沃爾夫：在我看來他們兩個都是很強的強人。當然，Rupert在家庭和事業中都佔著統治主導的地位。但是我覺得Wendi在他們二人的這段關系中非常地強，而Rupert則有些被動。Wendi對Rupert很有影響力，包括如何去做一個父親，如何結交更年輕、更有活力的互聯網圈子。

　　人物周刊：在中國，有人從他們的關系聯想到毛澤東與江青，一個帝國中的主仆式關系——心腹最后失去主人的寵愛。你覺得呢?

　　沃爾夫：我完全不這麼看。我說過，Rupert在感情裡相對被動，而Wendi在他們14到15年的關系裡，佔主導地位。但Wendi也依賴Rupert，她會聽取來自Rupert的正確意見，通過Rupert的眼睛去看更寬廣的世界，通過Rupert結識許多強大的人。

　　人物周刊：有傳聞說，默多克之所以娶鄧文迪，跟他的中國戰略有關。而今天，他要撤出中國市場了。

　　沃爾夫：我覺得Rupert對中國市場非常有興趣，他可以和Wendi分享許多有關中國市場的消息、想法和利益。但我不覺得Wendi是Rupert進入中國市場的工具。很顯然，Wendi對於新聞集團在中國的戰略和經營提供了大的幫助。我也不覺得他們離婚會影響新聞集團的中國戰略。我覺得新聞集團在中國經營得並不好，中國市場在整個新聞集團的業務中影響力也有限，他們做的決定一定是根據他們的業績和長遠戰略的需要，和Rupert的婚姻無關。

　　人物周刊：有消息說，在默多克之前，鄧文迪有過3次婚姻。嫁給Jake Cherry先生之前，她是不是已婚?對方是誰?

　　沃爾夫：Wendi在Rupert之前隻有一任丈夫，她隻有兩次婚姻。文迪的前夫就是Cherry。之后雖有一個她公開承認為丈夫的男人(注：指David Wolf，現為沃爾夫集團亞洲區總裁兼CEO)，但他們沒辦結婚手續。

　　人物周刊：針對西方媒體相當一致的說法“無可挽回的破裂”，請允許我問一個法律問題：根據紐約州法律，曼哈頓地方法院一定會支持這項離婚申請麼?一周過去了，據你所知，鄧文迪有沒有為捍衛、挽回這樁婚姻做些什麼?

　　沃爾夫：我不能從法律角度提供什麼意見，我不是這方面專家。但以我對Rupert的了解，他的決定一般不會改變。他說結束那麼一定是結束了。也許Wendi會努力挽救婚姻，也許會有轉機，但Rupert是想清楚了才會做決定的人。當然不排除別的可能，還是那句話：一切皆有可能。