環球時報6月28日電 雖然曝光美國“棱鏡”計劃的美國國家安全局(NSA)承包商雇員斯諾登已經搭乘俄羅斯航空公司飛機離開香港、滯留在莫斯科機場，但他仍是在美華人關注的焦點。有關斯諾登是違法還是違規、以及此案對美國社會的影響，南加州華裔社區人士表達了多元化的觀點。

　　雖然泄密但有人同情

　　“一些美國民眾同情斯諾登，這不難理解。”南加州華裔律師申春平向《環球時報》記者表示，美國憲法修正案的第一條至第十條，都與保護個人隱私權有關。當民眾得知私人電話被竊聽，當然很反感，會很自然地把斯諾登視為英雄。但民眾的同情並不代表斯諾登沒有違反美國法律。

　　申春平說，斯諾登應該簽有相關的保密協議，公開“棱鏡”計劃，確實泄露了美國機密情報信息。因此，斯諾登受到刑事指控，並不令人意外。

　　正在美國南加州大學攻讀法學博士學位的呼晨光對《環球時報》記者表示，先不考慮斯諾登一案的動機和效果，從司法角度看，斯諾登泄密是顯然的，他違反美國法律也是顯然的。至於斯諾登案在政治上的影響，應該是另外一個問題。

　　美國中國和平統一促進會聯盟執行會長鄧澍宏對《環球時報》記者表示，斯諾登違反國安局規定是一定的，但聯邦政府在間諜罪名下的指控，卻未必成立。斯諾登違反國安局的規定，首先是與國安局的糾紛，其次還要看具體規定是什麼。另外，斯諾登受到刑事指控，未必真的有罪;聯邦政府的指控是否帶有政治上的因素，還有待觀察。

　　美國指責中國，真荒唐

　　斯諾登依法離開香港，似乎讓部分中國民眾放下心來。鄧澍宏表示，即便斯諾登沒有機會離開香港，中國中央政府和香港特區政府也不會將他交還給美國，這裡的原因除了中美目前無引渡條約之外，還有斯諾登行為所產生的意義。他在某種意義上讓世人了解到何謂美式“自由”、“民主”與“人權”，這樣的人能不保護嗎？

　　對於斯諾登跑到香港，有人第一反應是他是中國間諜;對於斯諾登離開香港，有人第一反應這是中國政府幕后策劃，對此，鄧澍宏說，斯諾登案的出現，明明是美國自身的問題，美國一些人不自我反省，卻一味指責中國，這真是荒唐。對此，中國政府既要有心理准備，也要勇於正面回應。申春平說，中國政府仍然要謹慎，也要善用此案作為“籌碼”。整體上看，斯諾登是依法離開香港的，香港政府的處理很得體。

　　斯諾登案影響深遠

　　斯諾登個人的最后歸宿，或許意義不大，但此案會成為美國歷史上影響深遠的個案。申春平表示，此案影響的兩個關注點是，美國的“言論自由”和“隱私權的保護”究竟怎樣？美國政府的權力究竟有多大？

　　申春平說“棱鏡”計劃讓他想起引發世界關注的美聯社被監聽之事。美聯社被監聽，記者還敢講話嗎？記者不敢講話，誰來監督政府和執法機構？他特別提到一個現象，一些美國主流媒體在評價斯諾登時表達了這樣的意思：我們向他致敬!媒體如此贊賞斯諾登“以身試法”的勇氣，值得深思。(記者李華民)