中新網6月27日電 據美國《僑報》報道，紐約華埠社區人士表示，美國最高法院26日裁決“婚姻保護法”否定同性婚姻聯邦福利的條款違憲，是有其理由的，同性婚姻不應該受到歧視。有同性戀者則表示這項裁決來得晚，但遲歸遲，總算獲得通過，讓同性婚姻爭取到最后的勝利。

　　26日，最高法院裁決“婚姻保護法”認定同性婚姻可互享聯邦福利，同性戀夫婦將首次能夠為他們的外國配偶申請簽証。這一裁決也意味著參議院的移民法案不會因為同性婚姻夫婦的移民權利爭議而受到破壞。消息傳來，同性戀人士歡欣鼓舞，認為裁決是公平、公正的。

　　從事文藝工作活動50年的周龍章直言最高法院這項裁決是“遲來的春天”，但遲到好過沒到。他的同志朋友聽到這項喜訊，奔走相告，對裁決表示歡迎。“有真愛就應該享有跟異性婚姻同樣的權利，否則就是歧視。”

　　周龍章說，隻要兩情相悅，就算是同性者，他(她)們的愛情故事、床第間情欲事，都應該得到尊重，因為這是他(她)們兩人的事，與生俱來、連父母也管不到的事，干卿底事。他又說，他們這一輩同性戀者在青年時那個年代，是不敢暴露身份的，盡力隱藏，好不容易才熬到今天。所以，年輕的一代同性戀者是幸運的，現在的他們可以理直氣壯站出來宣示自己的同性戀身份，無所顧忌了。

　　小兒科醫生潘先鑫表示，兩個“戀人”走在一起，應該是可以和一男一女的婚姻一樣，互享聯邦福利的，不能隻承認他們的婚姻卻不承認他們的權利，這是歧視行為。

　　內科醫生伍若輝也認為，既然美國有13個州允許同性結合，他們就應該也像異性婚姻一樣享受同樣權益，不應受到特別對待。

　　美國華人餐飲業協會會長陳鍵榕表示自己對同性婚姻不認同，也不反對。因為這是兩個人自己的問題，既然異性婚姻可互享遺產、醫療、退休金等聯邦福利，已成“夫妻”的同性戀者也可以有同樣的權益的。但政府一定要調查清楚才好發放。(葉永康)