2013年06月08日10:25來源:中國新聞網字號:
摘要:記者從兒童早教過程中獲取資源的資格、公共資源的種類、各類早教活動的收費等方面對比中英兒童早教的差異。 |
上海的葉女士無奈地對表示,雖然自身的經濟條件不錯,但如果有公共資源,她也很樂意去關注,而基於目前的現狀,她幾乎沒有發現可以利用的好資源。
記者發現,中國的嬰幼兒早期教育的資源同樣豐富和多樣化,但是免費的資源卻比英國匱乏。
採訪中,中國家長都表示,在寶寶的早教發展上投入了很大的心力和成本,而因為缺乏可信賴的機構指導,在寶寶的早期教育的路途上缺乏自主性的選擇,容易盲目跟風。再加上雖然早教市場中,民辦機構、民辦項目火熱,而可供選擇的免費公共資源卻少之甚少,所以僅僅是早教階段,很多父母在培養孩子興趣的成本上就已是“天價”。
“國內的早教機構幾乎全部是私營的商業機構”,曾在英國留學,如今在廣州一家國際公關公司工作的Amy Yang則表示:“寶寶在英國出生后,我經常帶他到兒童中心、圖書館或教會,但是回到廣州后,所有的活動都是收費項目。”
和中國早教幾乎全部需要自費不同,英國政府提供大量的免費公共資源。但是,由於英國政府隻為寶寶在3歲至5歲期間提供每天3小時的公費學前教育,時間很有限,於是很多家長在寶寶出生之后,會選擇當地私立的托兒所。