中新网6月27日电 随着电影《北京遇上西雅图》的热映，赴美生子这个话题越发受到各界关注。南加州自去年底爆发严查“月子中心”风波，美国海关及边境保护局(CBP)对外籍孕妇入境的审查也越来越严格。近日有关有赴美生子孕妇被遣返的消息再度引发舆论关注，美国《侨报》6月26日刊发了署名文章，对赴美生子这一游走在法律边缘的热潮进行了深入分析。

　　原文摘录如下：

　　最近美国海关原机遣返来美生子孕妇的消息在坊间传开，不少人认为，在对华人月子中心的处理尚无有效的法律手段之后，美国开始在源头上堵截来美生子的孕妇。也有人认为，来美生子说到底就是在法律边缘游走，有这样的结果并不奇怪。

　　法律无法阻止“定锚婴儿”现象

　　美国宪法第十四修正案第一款规定：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。由于这一条规定，加之美国是首席发达国家的缘故，许多美国以外的妇女希望在美国生子，让孩子获得美国公民身份，同时为自己未来的移民留下伏笔，这类儿童被称为“定锚婴儿”。在华人世界，来美国生子始于中国台湾孕妇，近年中国大陆孕妇来美生子的人数大增，引发了不少问题。

　　来美生子最多的其实还是拉美国家尤其是墨西哥人，但由于中国妇女生产要坐月子的传统习惯，而许多华人开办的月子中心不断传出扰民、违规等消息，引起当地民众不满，故当地政府甚至有不少国会议员都开始关注中国孕妇来美生子问题。但由于美国的政治制度，修宪是一件非常困难的事情，因此很难在法律上阻止“定锚婴儿”现象。

　　海关加强对入境美国的审查

　　修宪很难，并不等于政府无法加以控制。近期，来美生产的孕妇数量减少很多，重要原因是美国政府加强了对签证申请和入境美国的审查。有报道说，近来有多名孕妇在入境美国海关，在递交签证和文件后，被美国海关和边境保护局工作人员拒绝入境并原机遣返。很多人以为取得来美签证，就万事大吉，殊不知美国海关和边境保护局有很大的权力，既能决定旅客是否能够入境，又能决定旅客入境逗留的期限。