天天喊互聯網思維 天使們自己做到了嗎？

　　備注：本文作者為雲岸數字資產創投平台合伙人之一，團隊創業伊始便接洽大量投資機構，從創業者的角度分析行業存在的痛點與大眾的投資剛需，文中觀點不代表本站立場。

　　有一個行業它坐擁資本、蘊含智慧，善於發現創新，擁有巨大的能量推動各領域朝著最前沿的方向發展，自身卻受制於政策桎梏無緣互聯網快車緩步前行，這便是我們的天使投資人。

　　這是一個腸粉店都在講用戶體驗、出租車司機都分享移動營銷、傳統商家痛革己命的時代，摧枯拉朽的互聯網竟未在股權眾籌領域有過建樹，推動創業發展的天使力量更應該引入革新思維，融入互聯網基因。

　　老百姓存1000塊10萬快進銀行甚至用於放貸能夠改變命運嗎?

　　目前無論創業團體還是天使VC融資目標都是瞄向守富階段的高淨值人群，同時也因為國家金融政策的限制，形成了一個極其牢固的階級壁壘：一方面貧富差距越來越大，富人不缺投資渠道，大眾因參與門檻和風險承受能力始終還是窮人;另一方面創業熱潮持續爆發，因融資渠道不暢缺乏資金的優質團隊卻仍佔大多數，嚴格來說貧富地位差距已遠不止是行業痛點，而是我們全社會的傷痛，互聯網思維融入創投領域有望緩解這一結症。

　　互聯網思維非常重要的一點：以人為本、長尾、平等、開放的草根經濟

　　在一個網狀社會，一個“個人”跟一個“企業”的價值，是由連接點的廣度跟厚度決定的。你的連接越廣、連接越厚，你的價值越大，也互聯網商業模式必然是建立在平等、開放基礎之上，誰贏得公眾，誰便能笑到最后。

　　一路以來，天使VC們在大眾眼中冠有神秘的光環，一直是較為封閉的精英圈子，甚至隻熱衷線下的創投活動，未去挖掘互聯網的便捷性、參與欲望和互動傳播體系。這與平民百姓的投資能力、分析能力、抗風險能力有關，更受制於國家金融管控，無法於此施展拳腳。商品眾籌開了個好頭，但對於大眾而言，這更像是參與預購團購而非投資，涉及投資核心的股權眾籌無法觸及，大家能夠支持夢想卻始終無法參與夢想，商品眾籌和P2P並不能減弱貧富群體間的馬太效應。對小微企業，融資門檻沒有發生質的變化，願意雪中送炭的天使少之又少，誰知道因資金早夭的企業當中有多少潛力股?

　　政策紅線之困

　　天使們真的不想深挖互聯網優勢嗎?

　　股權眾籌是進來火熱的話題也是最具風險的話題，股權眾籌構成非法集資的主要條件有兩個，一是向公眾募集，二是向公眾募集的人數超過200人。換言之，判定股權眾籌是否為非法集資，可以看是否滿足這兩個條件，即互聯網是不是向公眾募集，人數有沒有超過200人。但是需要注意的是，非法集資的法律規定，當時還沒有互聯網。那時想向公眾募集的渠道有難度，股市是一個渠道。而現在通過互聯網發布信息，就是向公眾發布，理論上任何人都可以看到。目前股權眾籌融資備受關注，証監會也認為該模式對於拓寬中小微企業融資渠道有積極意義，國務院也三令五申加強民間投資的政策傾斜，有望於今年底出台與時俱進的實驗性改進政策。

　　大規模草根眾籌的理想模型

　　2013年，央行、銀監會等五部委發布通知防范比特幣風險，將比特幣明確定義為特定虛擬商品，不具備法償性與強制性等貨幣屬性，這為比特幣、比特幣技術與股權眾籌的結合打下了良好的政策基礎。

(責編：周華、王越)