提问7：警察方面信源向我们提供，说他在警方因精神问题留有案底，此前因为这些问题，曾在警察的精神科诊所待过一段时候。2012年，他曾从自家阳台扔投掷物。这都是假的么？
若布律师：家人对此表达很清楚，没什么可隐瞒的，2012年他的孩子们说他们老看电视，他特别生气，顺手拿起电视，从窗户扔了出去，因此被拘捕。几天之后，放了出来，因为警方意识到他没有任何问题，是个挺正常的人，就是当时发火了而已。
那是2012年，现在已经是2017年。2012年到2017年，从精神方面看，他什么事都没有发生。但就实质而言，这场悲剧发生后，提及这个所谓的精神问题不是很合适的。
提问8：邻居报警时，提到刘少尧曾拿着刀在居民楼公共区走动。
若布律师：据刘少尧的孩子描述，他或许某个时刻出去了，但并不是像他们说的，“全副武装”，他是做饭前，出去了一会儿。孩子们说，他杀鱼的时候，都是用这把剪刀。当他开始做饭杀鱼的时候，总是把这把剪刀放在（右边裤子）口袋里。
提问9：你们提到报警的邻居，你们曾经跟他讲过话，是否有过纠纷？
女儿：哪个邻居？我不知道是谁报的警。
提问10：这天晚上警方提到的“家庭纠纷”？
女儿：没有。确实有时我们讲话很大声，但不能把这看成是“家庭纠纷”，只是我们讲话比较大声。
提问11：据称他曾有违警记录(main courante)。
若布律师：刘少尧喜欢从街上捡东西回家，修修补补。有次他拿了一根木棍回家，门卫看了报警说他拿了一个铁棍回去。那次警察来了，他下楼，记录完了，便回去了。这便是所谓的违警记录，不知道为什么有这个因素在，便搞得好像刘少尧是个很奇怪的人。
提问12：这或许可以解释当时警察为何采取那种执法机制吧？
奥米连律师：我们不知道警察的执法方式。考虑到这件事，但就事件来看，他们不是来处理一个经常有暴力行为的人，也不是来抓一个肢体过度暴力的人。我知道大家希望理解警察如此行动的原因，但最该质疑的是我们。
他们破门而入，立即开枪，为什么？我们想要答案。刘少尧去世，孩子们失去父亲，当然他们也希望获取答案，目前调查正在进行，我们希望有更多明了的地方。如今最费解的是我们。刘先生有违警记录，但没有司法前科，也从未有任何暴力举动。
提问13：当时有多少警察？
奥米连律师：我们不知道。
女儿：开始3个人。后来不知道，我们被关在一个房间里两小时。
若布律师：他们有三个人，后来他们（家属）被关在一间房里，待了两个小时。不知道这两个小时发生了什么，这两个小时就是一个谜。
女儿：我妹妹想给妈妈打电话，但他们不让我们跟外界有任何接触，说是为了保护我们。他们没有拿我们的手机，但我们还是很听话。当时有个女警在房间里，监督我们。
提问14：为什么要呼吁大家冷静，这意味着什么？
奥米连律师：主要是想保护他的家人。我们不是法国亚裔的代言人，我们认为，现在最重要的是知道到底发生了什么，而不是亚裔群体的反应等。我们并非为一个协会或一场运动做辩护。
我们是受害家属的律师，希望大家了解这家人的遭遇背景。他们特别痛苦，应该被保护，而不是应该把他们置于一场媒体或政治漩涡中。（欧洲时报）
责编：樊小菲、李瑞辰
赞
踩
路过
