接下来是记者提问环节
提问1：事件发生时，你在哪里，看到什么？那天晚上，到底发生了什么？
奥米连律师：其实那天晚上发生的事情，我的当事人已经讲述了很多遍，也被多家媒体报道。我们希望该事件的不同版本有个比较和论证，而不是重述之前的话。重要的是，现在家人十分不理解警察的所作所为。那是再普通不过的一天，小孩们在做作业，刘少尧在做饭，没有什么大吵大叫，没有暴力行为，家里没发生什么事，好端端的，突然警察想要破门而入。
他们特别粗暴，把家门撞破了，后来还开了枪。家人情绪很不稳定，之前已经说了很多了，我们希望他们能够受到些保护。为了使调查平静进行，我们希望能够保持谨慎。这也是我们不想再次详细解读那天晚上到底发生了什么。我希望警察方面也能做到这样。当然，如果受害人女儿愿意，她可以回答你的问题。
（记者坚持要让受害者女儿讲述她所经历的事情）
受害者女儿：起先我在卧室，听到敲门声，越来越响，我便出来了。这些都是在特别短的时间内发生的。父亲决定要顶着门，我在他右边，这时门逐渐被打开，撞门声越来越响，也听到门铃声响，我不知道门外是谁，慌了起来，我父亲试着顶着门，不希望门被打开。
忽然，门就被撞开了，我听到了枪声，这都是几秒钟的事儿，我听到枪声，后来便看到父亲躺在地上，双脚就在那里。他不可能袭击警察，他还没时间袭警，便已经躺在地上了。这是我之前说的，我这次再说一遍。
提问2：他们没说自己是警察么？你父亲手里拿着剪刀？
受害人女儿：我到了的时候，他们什么也没说。就像当时我对着墙讲话。我父亲右手里拿着剪刀，但不是为了伤害警察，这是他拿着在厨房里。里面有条鱼，已经被切开了。
若布律师：跟你们说一下当时家里的构造（他用手比划着），门在这里，厨房在那儿（进门左边）。他右手拿着剪刀（律师比划着左手推着门，右手垂在右腰侧），女儿在右边，所以能够看到父亲手里的剪刀。门被打开，父亲被迫后退，警察立即开火。这是家人跟（督察）总局说的内容。这点很清楚了，没必要争论太久。
提问3：警方有另一版本。接受警署调查是，（警察）有没有提及到他们提到的那个“划破的T恤衫”？
奥米连律师：目前我们不知道警方调查的具体信息，我们掌握的信息和媒体报道出来的差不多。警察工会的人也有在媒体上发声，他们说警察在开枪前曾经被刘少尧暴力袭击。这些说辞让我们很费解，但我们并没法获得警员调查资料，更不知道该T恤衫的具体报告信息。
提问4：涉及到的武器到底是什么？冲锋枪？警察说是一个手枪(arme de poing)，你们说的是一个长枪(Fusil long)……
奥米连律师：现在，我们尚无具体信息。检察官刚开启司法调查，目前律师没有权限获取具体信息。我们希望尽快立案展开司法侦讯，到时死者家属作为原告，可获得具体调查信息。
提问5：警察为什么过来？
奥米连律师：据我们掌握的情况称，可能有些邻居给警察打电话，嫌 “太吵”(nuisance sonore)，因此警察来到刘少尧家中。
提问6：有邻居称过来执法的警察阵势不小，关于整个执法机制，有更多的信息么？
若布律师：我们不是很清楚，只知道当时邻居报警。3个警察出现在刘家门外，当时有个女儿在阳台，说看到外面有些外人。
律师助理：就像刚才女儿说的，目前我们什么都不知道，比如警方出动规模、当时到底是怎样一个运行机制、试图逮捕刘先生是在怎样一种法律形式下进行。唯一能让我们知晓当时发生什么的只有女儿的证词，她说家里人很好，相亲相爱，父亲疼爱女儿，特别好，突然有一天，我们不知道为什么，父亲就不在了。
我们不知道警察为什么要来，他们的执法方式为何如此粗暴。我们要求相关方面进行补充调查。我们希望检察院和警署调查透明，向我们提供更多信息。现阶段，我们只有疑问，没有答案。
责编：樊小菲、李瑞辰
赞
踩
路过
