茅台金奖造假？

茅台金奖造假？

2015-03-18 08:23:51|来源：半岛晨报|字号：

专访

茅台前任“掌门人”季克良：

到底是什么奖并不重要

茅台前身到底得的是个什么奖？获奖的奖牌奖状是不是真的不见了？记者随后采访了在贵州茅台工作超过48个年头的前任“掌门人”、目前担任贵州茅台酒厂名誉董事长、技术总顾问、贵州茅台酒厂有限责任公司（集团）董事、贵州茅台酒股份有限公司董事的季克良，以及贵州省仁怀市政府经济研究室主任、仁怀市酿酒工业协会副秘书长周山荣。

记者：今年是茅台在巴拿马万国博览会获奖100周年。当年得的是什么奖？

季克良：有的说是金奖，有的说是二等奖，具体的，因为我们是后来人，奖章奖状也没有了。根据当时的判决，这两家酒厂（王茅和华茅）都可以使用，奖章奖状实物都由县商会保留。到底得的是一个什么奖，并不重要，重要的是继承和发扬，把现在的事情搞好，继承和发扬好。

记者：奖章奖状也不在省里吗？找不到了？

季克良：都没有找到。因为时间长了，我们都想找到，但没有找到。得奖这是肯定的，至于得的什么奖现在说不清楚。它（汾酒）是什么奖，我（茅台）是什么奖，我觉得没有必要争论。

记者：1915年茅台酒得的是什么奖？

周山荣：荣誉奖章，属于甲乙丙三个类别里的，贵州和遵义的记载明确讲了是金奖。

记者：但是代表团陈琪的书记载“贵州公署酒”获得的是银奖。

周山荣：是的，陈琪的书目前是国内的主要依据。这个记载和贵州省公署1918年的文书结合，既证明了贵州的酒获奖，也能证明获奖者是谁。

记者：得奖的奖章和奖状还在吗？

周山荣：确实找不到了。

回顾

被人揭底茅台不正面回应

2003年以后，茅台酒厂宣传自己是巴拿马金奖的频次越来越多，已经“停不下来”，而茅台酒的价格也越来越高。

2010年6月18日，山西汾酒在人民大会堂举办“汾酒唯一荣获1915年巴拿马万国博览会中国白酒品牌甲等大奖章95周年纪念大会”。会上，汾酒集团董事长兼总经理李秋喜首次公开指出：“四川、贵州等地很多知名企业此前都称自己的酒曾获得1915年巴拿马万国博览会金奖，完全是虚假宣传。”

李秋喜表示，“企业用手段扩大知名度无可厚非，但历史真相只有一个。”

中国参与巴拿马太平洋博览会监督兼筹备事务局局长、代表团团长陈琪在1917年2月曾出版《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》一书，书中列出了中国产品在巴拿马万国博览会上获奖的全部名单。根据书中的记载，白酒产品获得最高奖项即（甲）大奖章的，只有山西、直隶（今河北省）、河南选送的三种高粱酒，其中唯一具有品牌名称的白酒是汾酒；四川省、陕西省并没有任何酒类产品获奖。贵州公署的酒获得的是银奖，相当于五等奖。

当时有媒体致电茅台求证。茅台方面表示，对于汾酒此种行为不予理睬，埋头做好自己的事情最为重要。

记者就陈琪在《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》中记录贵州公署酒（茅台酒前身）获得银奖一事，请茅台集团董事长袁仁国进行评价。袁拒绝置评。据《长江商报》报道

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页

(责编：王越)