传承运河文明 建设美丽济宁【3】

　　借助申遗 呵护运河

　　早就听闻杜会长思维敏捷、思路新颖，常有惊人之语。听到我们的夸赞，他谦逊地笑了笑说：“我并不是那种标新立异的人，我只不过是肯动脑筋，遇事习惯于追根究底，喜欢探讨事物的规律罢了。”接着，他围绕运河的保护申遗讲了几个观点。

　　一个是对于运河申遗的看法，他认为“过程比结果更重要。”事情的原委是这样的。早在2006年6月5日，全国政协在杭州召开了“京杭大运河保护与申遗研讨会”，开始启动大运河的申遗。这之前之后，一些专家学者争相发表文章，情不自禁地憧憬着运河申遗成功后的美好前景，甚至手舞足蹈，喜不自胜。也就是在这次会议上，时任市委副秘书长的杜庆生先生作为参会的济宁代表团团长，在会上有一个发言，主要讲了三层意思，即大运河的保护和申遗，从我做起是基础，全河贯通是关键，首要任务是保护。他说：“申遗不是目的，申遗成功与否也不是最紧要的事情。申遗是一个过程，通过申遗唤醒全社会的保护意识，尤其要推动各级政府采取有力措施把我们祖先留下的这份宝贵遗产切实保护好、开发好、利用好，才是我们真正要达到的目的。”此话一出，语惊四座，许多关注运河申遗的报纸都刊登了杜先生这段“语录式”的讲话。现在看，这个目的已经达到了。

　　再一个是当举国上下都在热烈庆祝大运河申遗成功的时候，已经为申遗成功呕心沥血的杜会长却抱着比较淡定的态度。他坦然地告诉蜂拥而来采访的记者，对于大运河的申遗成功，虽欣喜，但淡定。他说：“在大运河申遗成功与否的问题上我一直持淡定的态度。因为在我的理念中，过程比结果更重要。更主要的是，中国大运河太伟大了，不论什么世界组织都没有任何理由把她拒之门外。要知道，大运河有长达2500多年与中国整个封建社会等同的历史，她同万里长城一样，成为我们国家历史文明的记录和象征，为我国经济发展、国家统一、社会进步和文化繁荣作出了不可替代的重要贡献，至今仍在发挥着巨大作用。而且同之前列入世界文化遗产名录的法国米迪运河、荷兰阿姆斯特丹17世纪运河区、加拿大里多运河等5个国外运河相比，无论是时空跨度、历史价值，还是其中所蕴含的科技含量，它们与中国大运河都是无法相提并论的。大运河在世界上的价值是无可比拟的，申遗成功与否只是时间问题。所以在这8年多的时间里，我的信心始终是满满的。”

　　还有一个如何保护运河历史文化遗存的问题，杜会长自有他的独到看法。他说，这是我们在申遗成功之后面临的一个新的崭新课题。解决这个问题，需要有科学的理念，我认为主要体现在两个大的方面：一是“申遗是为了更好地保护”，这是我们必须认真遵循的申遗的根本目的;二是“利用是最好的保护”，这应该作为保护历史文物和文化遗产的根本工作方针。我在扬州“世界运河名城博览会”上的发言有一个基本观点就是对这一理念的诠释: “对现有文物和历史文化遗存，开发利用愈充分，就愈能做到永续保护与传承。切实做到在开发利用过程中实现对遗产的应保尽保，让遗产能够在一代又一代的传承中保持鲜活的生命力。”比如南旺分水枢纽工程的保护修复，因为所有水利工程的生命都是“水”，没有了水，水利工程就无法展现它的活力和魅力。所以，对南旺分水枢纽工程，只有恢复原貌，重现“七分朝天子，三分下江南”的分水奇观，才能为现代人类造福，也才能真正启动地方政府和当地民众保护这笔宝贵遗产的内在动力，才有可能实现永续保护和传承。

(责编：李培胜、孙畅)