环球邮报视频截图

　　中国记者的声明：总理新闻办歧视中国记者，应该道歉

　　李学江首先对发生这样的事件表示遗憾；同时表示，哈珀的讲话对加拿大人来说更为重要，希望他们不必报道这个插曲，更不要夸大此事，最好让它淡化，成为过去。但就在此时，一位记者高声宣布，总理办新闻室主任麦克杜格尔从渥太华通过推特发布了一个声明说：“不论是否同意活动的安排与运作方式，对李先生来说，没有借口同新闻办的工作人员发生肢体接触（get physical with）; 李先生应该立即道歉。”于是记者们纷纷问李学江是否会道歉，李学江回答说：应该道歉的是总理办新闻室，因为加拿大是一个民主国家，一个自诩新闻自由的国度；是新闻室没有按约定俗成的惯例尊重记者团的集体决定，并违背既定程序，在事前没有任何知会的情况下，无任何理由突然剥夺记者提问的权利；这是对中国记者的歧视与不公。

　　李学江要求总理办新闻室道歉的理据如下：

　　一，将李学江加入提问名单，不是个人要求，而是随行记者团的集体决定，总理办新闻室没有尊重记者团集体决定。

　　二，按加拿大的既定惯例和程序，只能由记者团集体讨论来决定由何人提问，然后将记者名字和单位提交给总理新闻室；而总理新闻室只能限定提问人数和时间，对由谁来提问，提什么问题则无干预之权。显然，总理新闻室违背了这一民主规则与程序。

　　三，总理办新闻室限定只能提5个问题，随行记者团通过内部协调，将李学江的问题纳入在5个问题之内，并未超出限定数。

　　四，总理办新闻室突然在现场作出撤换改变，未经记者团和李学江的同意，也未给出任何理由，这只能解释为是对中国记者的排挤与歧视。中国记者付钱前来做报道，不让提问，不让参加活动，费时伤财，此行的目的与意义何在？要指出的是在此期间，李学江共发回了6篇报道，其中4篇及14幅照片已经在人民网上刊出。

　　五，在西方国家，记者具有无可置疑的提问权利，总理或总统也有装做听不见不予理睬，或是回避问题，或是顾左右而言它的权利。但无论是总理新闻室，还是警察都没有因为记者要提问而动用武力将记者押离的权利。李学江周五夜里回到家中脱衣时发现，左上臂因被皇家骑警拽扯用力过大而出现数处淤青伤痕（见图），李学江对此保留控诉权利。

　　六，不在现场，远在数千公里之外的总理办新闻室主任，在没有任何调查的情况下，即匆 匆发贴对李学江进行指责并要求道歉，显然是极不负责任的。

(责编：邢若宸、王栋)