2013年06月08日10:25来源:中国新闻网字号:
摘要:记者从儿童早教过程中获取资源的资格、公共资源的种类、各类早教活动的收费等方面对比中英儿童早教的差异。 |
上海的叶女士无奈地对表示,虽然自身的经济条件不错,但如果有公共资源,她也很乐意去关注,而基于目前的现状,她几乎没有发现可以利用的好资源。
记者发现,中国的婴幼儿早期教育的资源同样丰富和多样化,但是免费的资源却比英国匮乏。
采访中,中国家长都表示,在宝宝的早教发展上投入了很大的心力和成本,而因为缺乏可信赖的机构指导,在宝宝的早期教育的路途上缺乏自主性的选择,容易盲目跟风。再加上虽然早教市场中,民办机构、民办项目火热,而可供选择的免费公共资源却少之甚少,所以仅仅是早教阶段,很多父母在培养孩子兴趣的成本上就已是“天价”。
“国内的早教机构几乎全部是私营的商业机构”,曾在英国留学,如今在广州一家国际公关公司工作的Amy Yang则表示:“宝宝在英国出生后,我经常带他到儿童中心、图书馆或教会,但是回到广州后,所有的活动都是收费项目。”
和中国早教几乎全部需要自费不同,英国政府提供大量的免费公共资源。但是,由于英国政府只为宝宝在3岁至5岁期间提供每天3小时的公费学前教育,时间很有限,于是很多家长在宝宝出生之后,会选择当地私立的托儿所。