去擔保后的P2P網貸，發展將會更健康

　　P2P，引進中國數年便迅速發力，除了眾所周知的“低門檻、高收益”的特征外，“100%擔保”更是平台百試不爽的“王牌”。

　　網貸平台與擔保公司合作已成為業內的普遍現象，目前幾乎所有的P2P平台都有擔保制度。多數P2P平台為分散風險，同時也為取信投資者，都紛紛引入擔保機制。

　　擔保確實在很大程度上消除了投資者的投資顧慮，但它最后真的保障了投資者的利益了嗎?隨著擔保公司的頻頻“失聯“，為本是動蕩的網貸行業又蒙上了一層烏雲。

　　很多渾水摸魚的平台，風控靠擔保公司，投資保障靠擔保公司，平台本身並無抗風險能力。一旦擔保公司出現問題了，平台必定難以幸免。

　　越來越多的現象和事實表明，擔保制度不但沒有加快網貸行業的發展，反而阻礙了它的發展。在監管政策日趨規范的同時，“去擔保化”的呼聲也日漸高漲。

　　近日，銀監會創新部主任王岩岫已明確表示：“在途資金和投資者的資金都要由銀行或第三方支付機構進行托管，同時P2P本身也不得進行擔保，不得承諾貸款本金的收益，不承擔信用風險和流動性風險等。”“去擔保化”已成為P2P行業的必然趨勢。

　　好利網總經理簡育清表示，“P2P本身就是做中介的，它的核心問題是怎麼做好中介，未來根本不需要平台擔保之類的噱頭。隻有不斷強化自己的審核體系，才能真正健康發展。

(責編：周華、王越)