PPmoney：“中高收入國家”的稱號，還離我們多遠？

　　據悉，十三五規劃編制已全面啟動，明年年底前將出台。不過，令人關注的是，發展改革委發展規劃司司長徐林在“十三五”規劃編制新聞發布會上表示，通過“十三五”的努力，我國可能將進入高收入國家的行列。

　　按照世界銀行的標准，人均GDP達到12616美元的地區就屬於高收入的地區。截至目前，中國已有42個城市達到了高收入的行列。其中包括北京、上海、天津、深圳、廣州等城市。

　　如果從全國整體的數據分析，目前我國人均GDP達到6700多美元，基本屬於中高收入國家的行列。按照過去十年平均的人均GDP增速計算，未來我國很有可能步入高收入國家的行列。

　　然而，在亮麗的成績單面前，大部分的老百姓卻沒有感受到中高收入國家的生活條件。因此，徐林司長的言論一出，馬上引發社會的爭議。

　　針對“中高收入國家”的表述，無疑會產生幾點質疑。

　　第一、我們為何長期跑輸GDP。根據數據統計，過去三年我國的人均GDP基本實現10%左右的增幅，分別為2011年5432美元、2012年6094美元以及2013年6700美元。同期，全國城鄉居民的收入增速也有所體現。不過，就近三年的數據分析，以城鎮居民為主的收入增速值明顯低於同期的人均GDP水平。據不完全的數據統計，2011年城鎮居民人均收入實際增長8.4%、2012年實際增長9.6%、2013年實際增長7%。

　　對此，有資料顯示，在發達國家，居民實際收入佔人均GDP比重達到55%以上。而在國內很多地方，居民收入佔GDP比重不足四成。如果位於邊遠的地區，則該佔比數值更低。

　　居民收入增幅趕不上人均GDP是其中的一個原因。此外，長期以來，國內投入與產出之間的比例嚴重失調，更是加重了社會的生活成本。更多的時候，老百姓需要為管理層的錯誤決策買單。

　　最近十年，M2廣義貨幣從18萬億飆升至120多萬億，廣義貨幣總量增長超六倍，年均增速高達18%。同期，GDP增速明顯落后於M2，M2/GDP高達200%!

　　值得一提的是，在2008年全球經濟危機中，中國錯失了一次經濟轉型的良機。當時中國急於擺脫經濟危機的困擾，大力推動了四萬億的投資計劃，2009年M2增速一度高達29%!最終，經濟衰退危機得到短期性的修復，卻大大延長了后期經濟復蘇的周期。

　　據了解，1978年我國的人均GDP僅為381元，全球排名87。相反，在經濟持續高速增長的背景下，當前我國的人均GDP排名卻降至100名以后。或許，這是中國式經濟高增長的代價。

　　第二、居民財產性收入為何出現雙位數增長。一般而言，居民收入主要由工資性收入、轉移性收入、經營性收入以及財產性收入組成。然而，在整個佔比數值中，財產性收入僅佔2%。

　　話雖如此，但國家一直強調增加居民財產性收入卻成為人們關注的焦點。

　　以2013年城鎮居民人均可支配收入為例，全年實際增長7%。從細分的項目增幅來看，工資性收入較前一年名義增長9.2%，經營淨收入增長9.8%，財產性收入增長14.6%，轉移性收入增長10.1%。從上述數據發現，居民財產性收入實現了雙位數的增長。

　　根據各主要地區的具體數據分析，基本以房屋出租以及理財產品等渠道刺激財產性收入。其中，房屋出租佔比超過一半。以北京為例，隨著當地房價的迅速上漲，當地城鎮居民人均出租房屋收入同比增長9.4%，對財產性收入增長的貢獻率達到56%。

　　可見，居民財產性收入還是離不開房地產市場。不過，房租的大幅增加僅僅屬於部分人的財產性收入，相應的成本還是由其他人來承擔。

　　此外，隨著互聯網金融的來襲，逐漸改變人們的投資方式。其中，擁有一定資金量卻趨於保守的投資者依然會首選銀行理財產品。而作為另一批深受互聯網金融影響的投資者，卻更傾向於投資以余額寶、理財通、PPmoney理財平台、陸金所等。實際上，這也是財產性收入增加的一大因素。

　　至於中國的股票市場，因其融資功能被過度開發，已經失去了股市原有的功能。寄望通過股市實現財產性收入，恐怕不大現實。

　　第三、我們是否掉進了收入倍增的陷阱。在前期的重要會議中，首次提出“2020年實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番”的目標。於是，收入倍增計劃引發了人們的思考。

　　在過去十年，我國經濟實現了年均10.7%的增長，經濟總量位居世界第二。如果按照7%的年均增長速度計算，則2020年我國的國內生產總值基本實現翻番的目標。

　　正如上文所述，長期以來，我國居民收入增速趕不上人均GDP。在人均GDP名義高速增長的背景下，隻會與居民收入的增幅距離越拉越大。於是，社會的生活成本壓力還會大幅提高。

　　當前，中國正陷入了“中等收入陷阱”。其中一個最突出的問題就是社會貧富懸殊。對此，作為判斷收入分配公平程度的基尼系數就很好地描述了這一現象。

　　據統計，2003年之前，中國的基尼系數一直維持在0.4以下的健康水平。然而，在過去幾年，基尼系數卻持續超越0.4的水平。以2011年至2013年的基尼系數為例，該數值分別錄得0.477、0.474以及0.473。顯然，我國的收入差距依然較大。

　　其實，我國是否屬於中高收入國家，甚至是高收入國家其實並不重要。對於普通老百姓而言，居民收入增幅長期跑輸GDP，而GDP的高增長卻需要付出更沉重的代價，則GDP存在的價值就不大了。另外，從健康的角度來看，沒有青山綠水、藍天白雲，GDP再高也沒有用。如果要拿老百姓的健康來換取所謂的GDP，那麼這種發展模式必然會遭到大家的反對。

(責編：周華、王越)