海外網8月6日電 據美國《世界日報》報道，《華爾街日報》日前報導紐約市長華裔候選人劉醇逸可能無法得到350萬元競選相對基金(matching fund)補助金后，美國克萊恩商業周刊(Crain's New York Business)網站2日開始針對劉醇逸是否應該拿到相對基金發起投票，截止至4日下午9時，有452人投票，76%的人認為劉醇逸應該拿到相對基金。

　　克萊恩商業周刊網站對此發起的投票分為兩個選項，第一項為，就算有很少的錢來自人頭募款(Straw Donors)，正常的捐款還是應該拿到相對基金補助金，該選項有342人投票，佔76%﹔第二個選項為，欺騙行為應該被強烈制止，否則相對基金系統將失去公眾支持，該選項有110人支持，佔24%。

　　市競選財務委員會將在5日投票決定紐約市長參選人能否獲得相對基金。劉醇逸的支持者號召民眾出席競選財務委員會5日上午10時舉辦的公聽會，讓該會委員直接聽到劉醇逸支持者的心聲，公聽會地址在Rector街40號七樓。

　　華人選民協會4日在法拉盛街頭進行選民登記，幾位理事感嘆市財務選舉委員會在處理劉醇逸相對基金一事上不公平，呼吁華裔選民不管選誰，一定要出來投票，如此才能讓大家看到華裔小區的力量，尊重華裔利益。

　　理事李瑞生表示，市競選財務委員會5日將投票決定是否給劉醇逸相對基金，但五名委員中，有兩人為和劉醇逸不和的市長彭博指派，兩人為劉醇逸競選對手、市議長柯魁英指派，都有利益沖突，可謂是還沒有公聽，就決定了不公平的結果。

　　李瑞生進一步指出，在聯署簽名的過程中，如果有一個簽名有問題，就隻會導致一張聯署簽名表格作廢，而不會導致所有的聯署簽名作廢。那為什麼劉醇逸就要因為一小部分的捐款有問題，而導致拿不到所有的相對基金呢？這樣的做法本身就很不公平。

　　理事葉漢中認為，如果劉醇逸真的拿不到相對基金，也未必完全是件壞事，可能會有很多人因為覺得不公平，而更積極為劉醇逸募款，或是幫助他的競選，“很多人都知道，如果錯過這次機會，華人再想達到同樣的參政高度，至少要再過十年，關鍵是看劉醇逸怎麼運用這股力量”。

　　理事長黎潔瑋和理事吳自琛則表示，當然很希望在公聽時，市競選財務委員會還是能夠做出公平的裁決，但如果結果不盡如人意，也希望華人屆時一定要出來投票， “不管投給誰，華人一定要出來投票，這樣才是爭取自身權益最好的辦法”劉醇逸的參選隻要能夠帶動華裔選民出來投票，就是最大的勝利。

　　理事們提醒民眾，要想參加初選，公民必須要在8月16日前將選民登記表格寄至選舉局，而且要填寫黨籍，表格最好在8月10日前就寄出或直接送到選舉局。選民如果搬家，也需要重新進行登記。(王艾香 徐佳)

(責編：邢若宸、王棟)