涉嫌学术造假?“中国合伙人”又有了新麻烦!

2016-12-09 08:37:58来源:海外网
字号:

《中国合伙人》海报。(图片来源:资料图)

海外网12月9日电欧洲时报网报道,2013年,一部名叫《中国合伙人》的电影勾起了人们对上世纪80年代掀起的美国梦、英语热等具有时代特征的那段青春记忆,而现实版的中国英语培训学校新东方一时间也成为了舆论的焦点。

正如电影中的那样,新东方作为中国大陆第一家在美国上市的教育机构一直以来也是麻烦不断,2007年新东方深陷“侵权门”,2012年又因涉嫌发布虚假误导性财务信息被投资人集体诉讼,而近日,路透社发布的一篇关于新东方前途出国造假的报道,再次将新东方推上了风口浪尖。

10月2日,路透社发布了一篇关于新东方前途出国造假的报道。(图片来源:资料图)

新东方涉学术造假 公司市值蒸发18亿美元

12月2日,路透社发表一篇名为《美国顶尖大学如何勾搭中国有争议的公司》的报道,矛头直指中国培训留学行业老大新东方。

根据路透社采访到了8名在职和已经离职的新东方员工透露,新东方帮助学生撰写入学申请短文和老师的推荐信,甚至编造一名高中生的成绩单。路透社仔细研究的一份新东方和学生的合同上说,新东方的服务包括“撰写或润色”申请的部分内容。北京参考消息网报道,合同上还写到,新东方代替客户建立一个电子邮件信箱,用于和学校联系,新东方单独掌握邮箱密码。几名前新东方雇员说,一些学生从未见到过他们的入学申请。

报道一出,在教育界引起了深度大讨论。《华西都市报》报道,受此影响,上周五新东方在纽交所的股价大跌。在股价最低点时,公司市值蒸发超过18亿美元。

新东方“三驾马车”再次聚首。(图片来源:长沙晚报)

澳媒:新东方“造假”并非个案

其实,新东方涉嫌留学业务造假在行业内并不算是新鲜事,2015年,澳大利亚电视台ABC“四角方圆(Four Corners)”栏目曝光称已掌握证据,中国个别大型留学中介在代表澳大利亚高校招生过程中,故意帮学生伪造入学申请文件。

而在今年10月,路透社以《一家中国企业如何贿赂美国顶尖大学招生官》为题,对狄邦教育借邀请美国招生官访华提供佣金展开全面调查报道。中国网报道,这篇关于留学机构狄邦教育“行贿”美国招生官的调查引发行业极大关注。

在路透社的调查中,狄邦的问题有几点:存在文书、推荐信、成绩单造假;与美国文化教育委员会合作邀请美国大学招生官访问中国举办升学指导营地,出于商业动机,意在与美国大学建立非正常合作关系;美国文化教育委员会为狄邦在美国设立下属机构,是狄邦资助并借以发展与美国大学关系的平台;狄邦总裁张博文向南加大研究中心捐赠75万美元,旨在设立一个打击中国学生虚假申请的项目,外界对狄邦动机提出质疑。而近日关于新东方的报道,则是对狄邦事件的继续发酵。

2016年,SAT几次取消中国大陆学生成绩。(图片来源:中国日报网)

诚信危机损害中国学生形象 今后留学申请或更严

路透社文章发布后,在全球引起巨大波澜。虽然新东方及狄邦教育随后纷纷否认,但不少教育界人士对报道表示担忧,连续两篇报道牵涉出的“灰色地带”使中国学生面临全球诚信危机。如果路透社报道属实,无论是文书造假、伪造成绩还是贿赂招生官实际上是害了中国学生、中国留学中介机构的形象,而今后中国学生赴外留学申请难度或会加大。

“在美国,诚信和公平是非常重要的。”一位资深留学人士表示,美国大学招生官本来就有义务到学校见学生,进行招生宣传,但是这应该建立在自费的基础上,但是当狄邦和新东方付费邀请他们来举行招生宣讲会时,很难界定这些被报销了差旅费的招生官是否会在招生中给两家机构推荐的学生“放水”,这会引发招生公平的隐患。

不过很多行业人士表示,美国大学对中国学生的申请审查更加严格将成为趋势。今年,SAT几次取消中国大陆学生成绩,延期考试都是在对中国留学生的诚信进行考验。解放网报道,自2015年开始,英国政府也就进行移民政策改革,具体措施包括加大对高校海外招生权的限制,防止高校招收“假留学生”。如果英国高校招收的海外留学生的赴英签证被拒比例达到10%,该高校将丧失海外招生权。

功利心态使然 中国将出台准监管留学市场

虽然新东方否认了纵容或有意参与学术造假,但中国留学中介的质量到底由谁来监管再次成为了人们议论的焦点。对此,全国留学行会副理事长兼秘书长鄂学文表示,对于留学中介机构的监管,今年已经连续出台了《留学服务术语》与《留学中介服务规范》两个国家标准。目前正在起草《留学服务质量评价》标准,预计明年出台,届时将对整个行业起到认证和监管的作用。

而对于此次新东方事件,很多家长和学生明知留学机构篡改学生成绩、代写文书有违诚信道德,但是对此种行为却视若无睹。相关人士坦言,“其实申请者的功利心态,变相引发了留学机构的诚信危机。”很多家长认为,我付了高额服务费,就应该申请到排名靠前的学校,而在此过程中,极少关注学生在申请中的成长、收获,是否适合申请的学校,“导致中介机构为了迎合家长和学生需求不惜铤而走险,捉刀代写文书,改写成绩现象的发生。”

其实文书就是学生个人的自述,是国外学校录取学生的标准之一,也是学校了解学生真实水平的一个渠道。文书如果包装得过于漂亮,而不是学生本人的水平,对于学生日后的学习生活是不利的。专家认为,从长远看,学生不可能永远被人包装得很完美,将来在求职、面临机会的时候,都要经过自己的陈述来进行展示,不如早些动手练习如何展示自己。

责编:樊小菲

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行