主流OA厂商对比 企业2.0时代轻OA受追捧

　　众所周知，国内传统协同办公市场自2010年进入井喷状态以来，一直处于诸侯割据、群狼混战的局面，除愈演愈烈的价格战之外，OA产品也是鱼龙混杂。行业秩序混乱、产品标准不一、技术水平不高等种种问题早已遏制了OA市场的发展。随着企业2.0时代的到来，各大OA厂商是延续传统还是力求转型?他们还能否适应企业需求?让我们一起来看看目前主流的几家OA厂商的市场状态。

　　致远OA：说到致远，我们自然就会联想到用友，因为致远软件是用友软件参股的一家公司。因此，有用友这个强大的后盾，致远在市场上的竞争有一定的优势。致远在协同办公领域耕耘多年，在传统OA领域的技术和产品都是相当纯熟的，不过，相比其他厂商，致远的作风是相对保守的，在一些特色功能上没有太大的竞争力，并且服务成本也不低。但是鉴于致远的产品和用友产品的知名度较高，所以它的市场占有率还是很高的。

　　泛微OA ：泛微作为典型南派的OA代表，产品的特点是大而全，功能非常多，设置很精细，系统内外部的整合性高。泛微总是强调协同性和时髦的理念，产品结构和功能较为全面，以中型客户为主，不过企业在选用OA的时候，都有他们自己的选型标准，选择功能多的?选择最简单易用的?这都需要根据不同企业做不同的判断。而且泛微涉及到较多二次开发的工作，所以在实施上难度相对还是较大的。

　　通达OA：和大多数厂商不同，通达将产品定位在中低端市场，所以通达的产品在中型企业、大型企业中几乎没有。通达OA功能很全面，产品界面非常易操作，设计简单友好，更新也较快，这让通达在低端市场占尽了优势。不过通达OA功能都是比较简单的，功能的深度不高，只适合小型企业使用。

　　金和IOA：金和OA和其它的OA没什么两样，却没跟一些其它OA厂商一样随风起舞，脱下OA内衣，披上“协同”外套大唱“协同思想”，一直坚持“OA专家本色”。网络寻呼是金和IOA的最大特点之一，结合了电话的即时性、邮件带附件的功能和短信的方便性，同时克服电话不可重现、邮件技术壁垒、短信输入困难等缺点，可为企业节省大量长途电话费用。但遗憾的是金和OA基于net技术体系，只能在windows平台运行，无法满足客户个性化、扩展性的需要。

　　北森tita.com：以SaaS模式，低成本，高互联网用户体验，提出“轻OA”理念，是一款切合中小企业办公协作和管理的产品。北森是中国人才管理第一品牌、国内最大的SaaS软件服务商，已经发展10年多。tita.com是北森结合多年来的人才管理经验而推出的, 围绕企业工作的核心信息管理模式，通过统一管控、快速追踪和评价三大核心价值，形成了企业工作管理的闭环。因为其具有轻便、易用、低成本的产品特点，颠覆了传统企业协作和信息管理方式，成为了“轻OA”的典型代表，逐步被越来越多的中小企业接受，是一款老板和员工都非常容易上手的企业软件，在国内OA市场迅速崛起。

　　信息化的发展，改变了我们的生活方式，同时也改变了我们的工作方式。当信息的流通和交换愈加开放、透明和畅通时，企业中的员工与同事、团队、客户及其合作伙伴等的沟通也会愈加高效。“轻便、易用、低成本”的“轻OA”让企业员工可以轻松实现更多的互动，得到更多的反馈，对问题的反应也愈加迅速、敏捷，做出的判断也愈加准确。这样一种理想的范式吻合了以人为本的知识型组织的内在需求。适者生存，传统协同办公软件，只有顺应时代潮流，才能在瞬息万变的信息时代抢得先机。

(责编：李培胜、吕倩)