付克友：反思“富人移民潮”的经济含义

　　近日，中国富人的移民动向引起世界关注，也引发国内舆论热议。但中国社科院学者冯钺12日对《环球时报》表示，不存在什么富人移民潮。他认为，国人富起来的时间太短，社会阶层自身定位都很模糊，大家有很多情绪化的想法，加上互联网的推波助澜，“好像这个问题就更加突出”。该报同时发表评论称，“富人移民潮”政治含义被夸大了，中国目前并不存在“逼”富人的倾向；而夸大“富人逃离中国”的某些声音，“不排除有向改革施压之意”，原因在于“目前中国有少数富人不愿尽社会责任”，或者希望得到“对以往非法牟利的一揽子豁免”。

　　本来，在经济全球一体化的格局下，人才、资金在国际流动都司空见惯，并不值得大惊小怪。但是在某段时期内中国是否出现“富人移民潮”，却并不难判断。由中国与全球化研究智库和社会科学文献出版社发布的《中国国际移民报告》表明，近年来中国国际移民的数量应该不低于每年30万人，而个人资产超过1亿元的超高净值企业主中，有27%已移民。我们固然不能因为某一位中国人斥资1500万美金为其上大学的儿女在纽约买房而以点代面，也不能因为中国富人扎堆移民加拿大，以至于加拿大不得不收紧移民政策而以偏概全，但对客观存在的“富人移民潮”现象视而不见进而否认，或轻描淡写、不以为然，也不是坦诚的态度和明智的做法。

　　至于“富人移民潮”现象有什么样的政治含义，有多大的政治含义，当然值得讨论；但“富人移民潮”现象的经济含义，才更值得反思。

　　诚然，不能否认会有一些中国“巨富”担心自己的财富遭到“清算”，或者更“深谋远虑”，对中国的“不确定性”感到不安，因而通过移民转移部分资产来分散风险；但也必须看到，不少中国富人在移民中的经济因素和个人利益考量，比如税收优惠、出境便利、投资布局，以及企业发展等。比如，近日就有媒体报道，俏江南张兰等企业家扎堆移民英联邦的小岛国，是为规避商务部“10号文”局限，寻求企业的海外上市。在此必须承认，富人移民潮中的理性经济人逻辑。

　　比导致富人移民的原因更值得关注的是，富人移民带来的经济后果。

　　富人移民潮，带来两大“赤字”，一是经商人才出去多，进来少；二是财富转移出去多，进来少。这两大“赤字”非常不利于中国经济模式的转型，并大大伤害中国经济发展的内生动力。我们一直在呼唤中国经济从外需拉动向内需拉动转型，但是大量的财富转移海外，更多拉动的是人家的内需，并且削弱我们的内需。或许有人会说，有些富人虽然国籍变了，但依然选择在国内生活、做事。这实际上更不利于中国经济的健康发展。因为这些富人身在曹营心在汉，随时可以走人，国内赚钱国外享受，可能会更加缺乏社会责任感，从而对资源进行掠夺性开发，并导致更严重的生态破坏。看起来GDP是在国内，但雪上加霜的环境破坏、资源浪费等社会成本也留在了国内，需要国人承担。

　　显然，对“富人移民潮”的经济含义，决不能掉以轻心。这里恐怕就不是夸大，而是重视不够的问题。

(责编：王栋)