上海《青年报》7月10日电 曾几何时，跨国婚姻是少数女性心目中的首选。为了能达到出国的目的，大多在还不太了解对方的前提下，匆匆将自己后半身托付给了外籍新郎，岂料到头来竹篮打水一场空。因婚后长期没有外籍丈夫的音讯，方敏(化名)只得选择向法院起诉，要求解除与外籍丈夫的婚姻关系。近日，上海静安区法院判决准予方敏与外籍丈夫M先生离婚。

　　2002年，经人介绍方敏与新西兰籍丈夫M先生相识，次年10月双方在上海市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。结婚一周后，M先生就离开上海回新西兰，方敏一直留在上海等候丈夫。而之前允诺很快就能给方敏办出赴新西兰同居手续的M先生迟迟未作兑现。起初双方还有书信往来，但自2005年起她和外籍丈夫就失去了联系，方敏独守空房整整8年。

　　2012年8月，55岁的方敏向法院起诉称，当初看中比她大16岁的M先生，无非是看中了他能帮助自己办理出国，谁知外籍丈夫却与她断了音讯。方敏诉称因双方对婚姻的出发点不同，且存在语言沟通上的困难，生活习性无法弥合。双方生活在不同国度，在夫妻生活上没有共同生活过一天，也没有通信和通电话交流，双方的婚姻有名无实，更无从谈及感情，请求法院判决离婚。

　　经法院依法公告传唤，M先生未到庭答辩应诉。法院认为鉴于方敏与M先生婚姻基础薄弱，婚后即长期分居，且自2005年起失去联系，夫妻关系早已名存实亡。遂法院依据我国“婚姻法”、“妇女权益保障法”等法律，一审判决支持了方敏的诉求。