2012年10月，联邦最高法院就平权法案举行听证会，华裔学生在法院门口表达诉求。（图片来源：美联社） 

海外网5月10日电 据美国媒体报道，近日，美国联邦最高法院将重新考虑“平权法案”。消息传出，引起华人家长和学生们的密切关注，不少家长认为，“平权法案”对成绩优异的华裔子女有失公平。

《平权法案》于1965年正式发布，旨在防止基于“族裔、肤色、宗教、性别、性取向或国家出身”等因素而对少数群体的歧视。《平权法案》主要是保护美国非裔，给予非裔在就业、求学等各方面的优惠，让非裔享受与其它族裔一样的平等权利。

然而，这一本来旨在维护少数族裔权利的法案，如今却成为华裔学生进入美国名校的绊脚石。

据美国《星岛日报》报道，华裔学生在成绩方面比其他族裔普遍高出一大截，可是在录取方面，许多名校坚守“平权法案”，导致较优秀的华裔学生落榜，而分数较低的非裔和西裔学生却得到录取。

2012年，某华裔民权组织发起民调书倡议废除《平权法案》，5万华人在倡议书上签名，要求联邦最高法院重新考虑“平权法案”对华裔子弟升学的冲击。

“华裔擅长读书，结果录取受限，各族裔都有自己的专长，没必要如此平权。”华人谢老师评论说，“如果各个种族都可以强调自己的平权，那非裔擅长体育，亚裔是弱项，NBA是不是也应该吸取5.8%的亚裔运动员呢？”

对此，美国国会众议员赵美心表达了不同的看法，她认为“虽然《平权法案》尚不健全，但至少可以帮助华裔人士向美国主流的高层发展。一旦这项法案被取消，其项下的各种扶持少数族裔的计划就会被迫终止，这对华人来说更为不利。”

“这是一个平等和公平之间的矛盾问题。一些高校就是‘择优录取’的，体现了公平的原则；但分数线又把部分族裔挡在门外，这又违背了平等的原则。”贝尔维尤市市长李瑞麟分析说，“当平等和公平发生矛盾时，华人若要成为真正的赢家，就要积极参与政界和主流社会的活动，参与制定游戏规则。”

关于“平权法案”的争论还在继续，华人到底该如何自处，也许正如最高法院首席大法官约翰·罗伯茨所说：“中止种族歧视的最好办法就是不要总是用种族的因素作为歧视别人的原因。”(胡琎心)