2014-10-29 09:48:50|來源:海外網|字號:
今年以來,已經有上百家P2P網貸平台跑路。值得注意的是,這上百家平台絕大多數上線時間短,並非因經營不善或資金斷裂跑路,而其本身就是一場騙局,有些平台的辦公環境及核心團隊為經過PS處理后的照片。
就目前的P2P網貸行業來說,一旦發生跑路,投資者想要通過法律維權的手段挽回損失,存在很大困難。P2P平台本身存在法律風險,P2P跑路維權主要依靠的是網絡信息截屏,這些信息消失后會增加維權難度,最終投資者如何証明受害,如何証明網站發布虛假信息都是個問題。
有了前面跑路的慘痛教訓,我國的P2P網貸平台也在不斷進行升級和改進。出於投資者對網貸安全性的極大顧慮,這階段的平台則祭出了擔保的大旗。實際上,這期間成立的許多網貸平台最初正是依靠擔保公司的背景資源起家的,自融自擔,天然一體。出於利益驅動的無限膨脹、擔保能力的明顯受限,最終導致資金鏈斷裂,大批的平台因此又倒閉了。
銀監會早在今年7月就在簽發文件中指出,近期發生多起因融資性擔保機構違規關聯擔保等引發的風險事件,“大多是融資性擔保公司的關聯方通過另設理財類公司或P2P平台等方式向社會集資,再由融資性擔保公司提供擔保,並將募集的資金用於關聯交易或民間借貸等活動”。由此可見,國家此時也意識到平台自擔的巨大風險。
此外,愛貸網負責人朱新琴表示“凡是跑路的P2P都是偽P2P。”發展互聯網金融要保護投資者利益。為什麼說是偽P2P呢?因為它做了資金池才可以轉款逃跑,如果沒有資金池它轉款逃跑沒有意義,轉款逃跑就是做了資金池的,做了資金池就不是P2P。因此,對於整個行業來說正確對待P2P網貸,加強行業自律和法律監管是當下亟需要做的。
正確 對待 加強 行業 自律