新西蘭大選臨近 四大華人政員激辯爭華裔選票

據天維網報道，新西蘭大選步步逼近，各黨派之間的“拉票戰”和“攻擊戰”也日趨白熱化，而伴隨著新西蘭華裔比重的不斷攀升，華裔移民群體也自然成為各黨派爭奪的重點。19日下午，身處不同黨派的新西蘭華裔“四大政員”——國家黨國會議員候選人楊健博士、工黨國會議員候選人霍建強、行動黨副黨魁王小選、保守黨華裔黨員楊宗澤齊聚奧克蘭，舉行大選辯論會，各述黨派爭綱，使盡渾身“解數”拉票。

不過，雖然辯論環節時有“針鋒相對”，但四位華裔政員卻“都是朋友”，他們表示，無論華人選民們最終把票投給誰，最重要的是消除亞裔移民普遍存有的“政治冷感”，讓大家積極參與投票，有更多的華人議員進入國會，才能更好地代表新西蘭的華裔群體發聲。

一切為了發展經濟

在這場辯論會上，尚未啟動今年大選新政宣傳活動的國家黨將重點放在了“過往政績”上，在2008年經濟危機的大背景下接棒上台，國家黨政府主打“經濟牌”，依照估算，明年政府預算就將出現盈余、工資增長速率高於通貨膨脹、失業率持續走低、犯罪率創新低、狠抓福利欺詐等等，而加大投入推進教育和公共衛生服務，則被國家黨視作下一階段的工作重點。

楊健議員在發言中強調，國家黨政府非常重視中新兩國間的貿易關系，而從金融危機的陰影下逐漸走出，與中國市場的強大購買力密不可分。“現在，中國已經成為新西蘭的第一大貿易伙伴國，第一大留學生來源國。”

面對“一切向錢看”、不顧民眾反對執意出售國家資產的“控訴”，楊健博士的說法是，“部分出售國家資產”是個很簡單的經濟原理——在基督城大地震造成嚴重經濟損失和經濟危機的大背景下，與其屢借外債，不如部分出售國有資產，“這是很簡單的一筆賬，等國家經濟發展起來了，我們還可以把這些國有資產買回來的。”

限制移民？大家都誤會了……

不過，對於國家黨的這一說法，工黨方面卻並不贊同。在霍建強看來，大家對工黨存在著不少“誤讀”，這著實令他們感到“太委屈”。

從競選宣傳啟動至今，工黨方面已經使出不少“重磅武器”，其中包括增發福利和修改移民政策等。增發福利，錢從哪兒來？霍建強的解答是——他們並不是要增發福利，而是用福利換培訓，這項針對青少年的培訓政策，是將原本發放給他們的失業福利金轉發給中小企業主，讓中小企業主對他們進行專業培訓，加強這些失業青年人的職業技能。

至於限制移民，就更是“沒有的事兒”。“我聽到過很多對於這件事的歪曲解讀，事實上，我們並不是要限制移民，而是想要鼓勵更多人離開奧克蘭，從移民評分制上來說，這也是能獲得額外加分的，其次，我們還考慮對2008年至今一直持有有效工簽、始終未能解決居留身份的個案進行優先處理。”

其他咱不談，反治安反歧視才是王道

相比起執政黨和曾經執政黨的兩位候選人，行動黨副黨魁王小選的發言要點十分明確——狠抓治安，反對歧視。或許是這兩點尤被新西蘭的華裔移民關注，王小選的發言更在現場得到不少觀眾的呼應。甚至有年長選民在台下高喊：“現在誰家沒被偷過搶過？我們不關心那些政策，我們隻想要好好過日子！”

“就在不久前，Winston Peters就曾公開發表辱華言論，說兩個老王比不上一個白人，我就深受其害啊，因為我就姓王啊。”王小選表示，他們認為，遏制Winston Peters及其支持者的最佳途徑，就是將他“趕出”國會，“我們行動黨是第一時間出來譴責Winston Peters這一言論的，我們確實是小黨，但是小黨往往更珍視選民們的選票。”

不過，霍建強卻提出，猛打“反歧視”牌的行動黨卻有著“不太光輝”的歷史——“當年，怒斥亞裔移民將奧克蘭變成“罪惡之城”的群體中，除了Winston Peters，還有當年行動黨的國會議員，他在雜志上撰寫的這篇深度文章，曾引發華社的聯名抗議。”

別說那些了，都去登記投票

雖然在辯論環節“針鋒相對”，但顯然四位華人政員私下都是朋友。下周，他們還將一同現身奧克蘭市中心，進行“聯合拜票”——此舉針對的，就是新西蘭華裔居民的超低投票率。

“我和楊博士在國會很多時間都花費在專責委員會上了，我們常常會接觸到一個提案的提出、公眾意見征集等等。很遺憾的是，在這種公用事務上，華裔居民的參與率非常低。”霍建強說，華裔群體常常希望國家重視自己族裔的利益，希望自己不要被“忽視”，但事實上，政府衡量族裔意見的重要標尺之一，就在於他們是否“發聲”，“現在，新西蘭華裔居民的群體已經佔到了4%，按照這個比例，進國會的華裔議員人數應該在4——5人，但現在呢？”

楊健博士則表示，無論居民選擇支持哪個黨派，最重要的是大家登記參與投票。“支持哪個黨派、支持誰，都是個人自由，但參與投票，是大家應盡的義務和責任。”

(責編：李瑛)