跨國企業持雙重標准 誰為“差別待遇”來買單？

據日本NHK報道，日本麥當勞公司7月22日表示，因為在日本國內出售的炸雞塊中有可能混入了過期雞肉，將停止出售相關產品。麥當勞、肯德基等跨國快餐業巨頭的食品安全問題在許多國家都屢見不鮮，這些跨國企業在全球范圍內沒有統一的食品安全標准，很大程度上導致了這一現象的產生。

多重標准 問題頻現

近年來，除了餐飲業，跨國企業在家電、汽車、手機、日用品、藥品等與消費者生活息息相關的行業均在不同國家採用不同標准，產生了不少的質量與服務問題。

2011年，強生嬰兒洗發水修改配方，摒棄有毒物質，但改后的產品僅在英國、日本、丹麥、芬蘭、瑞典、挪威、荷蘭和南非等8國銷售，而在中國、美國、加拿大、印度尼西亞及澳大利亞等地出售的產品仍然含毒。

蘋果、三星糾纏爛斗，讓世界各地的消費者頭痛不已。在“母國”美國，蘋果產品的售價往往更低，消費者還能享受兩年的免費保修期，而2013年以前，蘋果在歐盟多國、中國、澳大利亞等國的免費售后服務期限都隻有一年。

可樂更是印度人心中的“結”。多年前，印度百事可樂的農藥含量就查出比歐盟的規定含量水平高出30多倍，可口可樂更是高出40多倍，而在美國的同類產品中卻沒發現類似成分。俄羅斯的萬寶路、雲斯頓和駱駝等一些進口香煙的味道與在德國、法國、美國和其他發達國家販賣的同品牌香煙相差甚大，甚至還有一股化學添加劑的味道。

不僅如此，許多跨國企業在召回問題產品時也不“一視同仁”，經常選擇性地“忽略”一些國家。

不同標准 原因何在

由於問題頻發，這些作為“高大上”代名詞的跨國企業在消費者心中的形象一落千丈。那麼，這些跨國企業的標准在不同國家為何有高有低呢？

其實，現在一些高標准的國家過去也經歷過慘痛的教訓。質量安全、食品安全等問題，頻頻侵犯消費者的權益，引起了民眾的強烈不滿。因此這些國家便修訂或完善相關的法規政策，提高標准。那麼相應地，跨國企業的入境“門檻”也隨之提高，這讓部分跨國企業想渾水摸魚連“門兒都沒有”，隻好嚴格按照當地的高標准辦事。

對外經貿大學國際經濟貿易學院副院長蔣先玲表示：“在國外，比如日本，跨國企業一旦違章，日本就會讓其‘走人’，把企業從國內趕出去。同時，像美國等一些國家，把食品安全放在非常重要的位置，違約成本非常高，一旦發現作假，可能會把企業罰得傾家蕩產。這些國家在追求產值的過程中非常注重質量。”

同時，一些國家在過往的發展起步階段為了鼓勵外資企業來本國投資，往往對跨國企業提供一系列的優惠政策，導致一些跨國企業錯把這種優惠當成了“超國民待遇”，在產品質量上魚目混珠，其實逐利才是跨國企業的終極目的。因此，必須要勒緊貪婪的嚼口。

提高標准 嚴格把關

當問題曝光后，許多跨國企業不但不道歉，反而振振有詞：“我們的產品是符合當地標准的！”或“當地的法律政策沒有相應標准！”如何對付這些被“寵壞”了的洋品牌，是所要思考的問題。

蔣先玲分析道：“一些發生問題的國家對跨國企業的監管應該更加嚴厲，對跨國企業要進行審核和選擇，嚴格把關質量，而不是一味地追求數量。可以考慮採用跨國企業母國的標准，或是和國際上一樣的標准來要求這些跨國企業。國外很多國家的標准一般就高不就低，用高標准來管理跨國企業也是未來的一種趨勢。”（孫瑩雙）

原標題：跨國企業為何“標准不一”

(責編：呂文寶)