否認歧視華人 舊金山華裔團體魚翅禁令訴訟再遭駁

聯邦法院裁決，雖然魚翅是中華美食，不足以藉此指控禁魚翅法案歧視華裔。（美國《世界日報》資料照片）

中新網3月27日電 據美國《世界日報》報道，舊金山聯邦法院法官歐瑞克(William Orrick)25日裁決，雖然魚翅食品在華人小區有悠久的歷史，但文化背景不足以構成歧視，他並未發現証據顯示已生效的禁魚翅法案(AB376)歧視華人。

“華埠街坊會”及“美亞正義聯盟”聯合向聯邦法院提出訴訟挑戰AB376法案，25日再受挫敗。兩個團體先后在奧克蘭聯邦法院及第九巡回上訴法庭敗訴。代表被告的州府律師及保護動物團體向舊金山聯邦法院提出動議，要求法院撤銷訴訟。

主審法官歐瑞克上周聽取雙方辯詞時，已明言傾向支持州府的動議。他在厚24頁的裁決書中指出，原告律師並未在聽証會上提供更多支持法案歧視華人論點的數據，他隻能採納被告的要求撤銷訴訟。

歐瑞克在裁決書中說：“表面上禁魚翅法案是一項中立法案。如果指控法案涉及種族差別待遇，必須透過嚴格的審查，顯示政府立法的目的是針對某族裔。”

歐瑞克又表示，若要認定禁魚翅法案違反聯邦平等保護法，“法案必須是基於種族因素而定，或除了種族因素以外沒有其他理由可以解釋。”

原告團體指禁魚翅法案破壞華人小區數千年的文化。歐瑞克表示，提案人州眾議員方文忠比喻說，過去中國規定婦女纏小腳也是華人的文化，不能說牽涉到特定文化的禁令就是歧視。

歐瑞克又說，該法案的目的是阻止鯊魚繼續減少。法案隻針對華人，是基於華裔有吃魚翅的習慣。法案可減少捕殺鯊魚的市場需求。

“華埠街坊會”創會人李兆祥對歐瑞克的裁決表示失望，但並不意外。他說，如今聯邦法院決定撤銷訴訟，華人小區連透過訴訟審訊傳召証人，呈現更多証據的機會都沒有。他們將繼續上訴。

“美亞正義聯盟”會長周曉濱表示，加州每年讓漁民捕捉100噸鯊魚，即使魚翅被割下拋棄也不讓華人使用，就是歧視華人。(李秀蘭)

(責編：肖靜陽)